Uma análise do Le Monde
Tasso Franco , Salvador |
05/03/2022 às 11:28
Images issues de la vidéosurveillance de la centrale de Zaporijia, en Ukraine
Foto: ZAPORIZHZHIA NUCLEAR AUTHORIT
Desde o início da ofensiva militar russa na Ucrânia, a ameaça nuclear ocupou um lugar considerável no conflito. Propositalmente agitado pelo presidente russo Vladimir Putin, ganhou nova urgência com o ataque liderado pela Rússia contra um prédio da usina Zaporizhia, uma das quatro usinas ucranianas, na noite de 3 para 4 de março.
As fortes declarações dos últimos dias entre Moscou e o Ocidente atingiram um nível não visto desde a Crise dos Mísseis de Cuba em 1962. As ambiguidades da doutrina russa em termos de dissuasão e seus grandes estoques de armas nucleares de curto alcance, conhecidas como “não estratégico”, mantêm incertezas, mesmo que muitos especialistas coloquem em perspectiva essa ameaça nuclear.
“Os russos usam a energia nuclear para nos impressionar, nos assustar, nos dividir”, resume Bruno Tertrais, vice-diretor da Fundação para Pesquisas Estratégicas (FRS) e especialista em questões de dissuasão. “Então, se a questão é se eles vão usar armas nucleares, para mim a resposta é não. Não vejo o que permitiria que esta tese fosse avançada. Você não deve se preocupar pelos motivos errados”, considera o Sr. Tertrais.
Entre esses equívocos, segundo o pesquisador, está em particular a tese segundo a qual a Rússia, nos últimos anos, baixou seus “limiares” para o uso de armas nucleares, como no caso de uma derrota tática. Uma ideia antiga que tem sido particularmente popular desde 2018, quando o governo do ex-presidente dos EUA Donald Trump (2017-2021) produziu uma análise da doutrina russa que agora foi prejudicada.
Esta análise desenvolveu a chamada teoria de "escalada para desescalada", onde o governo Trump acreditava que a Rússia estava considerando a "ameaça" de escalada nuclear, ou o "primeiro uso" de armas nucleares, como uma forma de vencer a guerra , ou pelo menos para obter condições de saída mais favoráveis – por exemplo, dissuadindo um beligerante de entrar neste conflito.
