O prefeito de Salvador, Bruno Reis (UB), aparece na 10ª colocação no ranking dos prefeitos mais aprovados do Brasil, divulgado nessa sexta-feira (19) pelo instituto AtlasIntel. Segundo a pesquisa, 56% dos entrevistados avaliam positivamente a gestão do chefe do Executivo municipal da capital baiana.
Houve uma queda acentuada do prefeito de Salvador, eleito com 80% dos votos, e avaliado em 2024 com o percentual de 79% e 15 de reprovação. Agora o prefeito tem 59% de aprovação, há 14% que responderam não sabem; e 30% reprovam sua segunda gestão. A comunicação do prefeito vai mal pois 14% não sabem o que ele faz e sua rejeição em relaçaão a 2024 dobrou.
No topo do ranking está o prefeito de São Luís (MA), Eduardo Braide (PSD), com 82% de aprovação. Em seguida aparecem Dr. Furlan (MDB), de Macapá, com 78%, e Léo Moraes (Podemos), de Porto Velho, com 75%.
Veja o ranking de aprovação
1. Eduardo Braide (São Luís): 82%
2. Dr. Furlan (Macapá): 78%
3. Léo Moraes (Porto Velho): 75%
4. JHC (Maceió): 73%
5. João Campos (Recife): 64%
6. Eduardo Pimentel (Curitiba): 64%
7. Arthur Henrique (Boa Vista): 64%
8. Eduardo Paes (Rio de Janeiro): 59%
9. Eduardo Siqueira (Palmas): 59%
10. Bruno Reis (Salvador): 56%
O levantamento ouviu 82.781 pessoas em todas as capitais brasileiras, entre os dias 6 de outubro e 5 de dezembro, por meio de recrutamento digital aleatório. A margem de erro varia entre um e cinco pontos percentuais, para mais ou para menos, de acordo com o tamanho da cidade.
São Luís: 1.185 pessoas — margem de erro de três pontos percentuais
Macapá: 518 pessoas — margem de erro de quatro pontos percentuais
Porto Velho: 591 pessoas — margem de erro de quatro pontos percentuais
Maceió: 1.085 pessoas — margem de erro de três pontos percentuais
Curitiba: 6.107 pessoas — margem de erro de um ponto percentual
Boa Vista: 634 pessoas — margem de erro de quatro pontos percentuais
Recife: 3.792 pessoas — margem de erro de dois pontos percentuais
Rio de Janeiro: 13.138 pessoas — margem de erro de um ponto percentual
Palmas: 672 pessoas — margem de erro de quatro pontos percentuais
Salvador: 4.244 pessoas — margem de erro de um ponto percentual
Cuiabá: 1.649 pessoas — margem de erro de dois pontos percentuais
Fortaleza: 4.836 pessoas — margem de erro de um ponto percentual
Florianópolis: 2.506 pessoas — margem de erro de dois pontos percentuais
Aracaju: 1.753 pessoas — margem de erro de três pontos percentuais
Teresina: 852 pessoas — margem de erro de três pontos percentuais
Vitória: 1.113 pessoas — margem de erro de três pontos percentuais
Rio Branco: 397 pessoas — margem de erro de cinco pontos percentuais
João Pessoa: 2.208 pessoas — margem de erro de dois pontos percentuais
Natal: 1.864 pessoas — margem de erro três pontos percentuais
São Paulo: 15.865 pessoas — margem de erro de um ponto percentual
Goiânia: 2.675 pessoas — margem de erro de dois pontos percentuais
Porto Alegre: 4.348 pessoas — margem de erro de um ponto percentual
Belém: 1.377 pessoas — margem de erro de três pontos percentuais
Belo Horizonte: 6.072 pessoas — margem de erro um ponto percentual
Manaus: 1.633 pessoas — margem de erro de dois pontos percentuais
Campo Grande: 1.491 pessoas — margem de erro de três pontos percentuais
PIORES DO RANKING
ova pesquisa realizada pelo Instituto AtlasIntel revela que o prefeito de São Paulo, Ricardo Nunes (MDB), é considerado um dos piores gestores municipais do país, com 50% de desaprovação. O levantamento avaliou as prefeituras de todas as capitais do Brasil.
O prefeito de São Paulo aparece na 21ª posição. Na liderança está Eduardo Braide (São Luís), seguido por Dr. Furlan (Macapá/2º), Léo Moraes (Porto Velho/3º) e JHC (Maceió/4º).
Os piores avaliados são: Paulinho Freire (Natal/20º), Ricardo Nunes (São Paulo/21º), Sandro Mabel (Goiânia/22º), Sebastião Melo (Porto Alegre/23º), Álvaro Damião (Belo Horizonte/24º), David Almeida (Manaus/25º) e Adriane Lopes (Campo Grande/26º).
Os entrevistados foram recrutados organicamente durante a navegação de rotina na web em territórios geolocalizados em qualquer dispositivo (smartphones, tablets, laptops ou PCs). Ao todo, 82.781 pessoas participaram. A margem de erro varia de 1 a 5 pontos percentuais, com um nível de confiança de 95%. Os dados foram coletados entre os dias 6 de outubro e 5 de dezembro de 2025.
